日本讀賣新聞集團日前向東京地方法院入稟，起訴使用生成式人工智能提供搜索服務的美國初創企業Perplexity，指控該公司透過AI搜索功能未經授權使用其新聞文章，涉嫌侵犯著作權，要求賠償約21.68億日元（約1,470萬美元），屬媒體機構首次就AI搜索技術提起的法律訴訟。
根據訴狀內容，Perplexity在2025年2月至6月期間，擅自獲取並複製了讀賣新聞網上版共119,467篇文章的資訊內容。該公司其後製作並向用戶發送包含相似文本和圖像的內容，涉嫌直接挪用讀賣新聞的新聞資料。
讀賣新聞集團確實指控Perplexity侵犯了複製權和公眾傳播權，這些權利受到日本著作權法保護。訴狀特別關注Perplexity的「零點擊搜索」功能，認為這種服務模式使用戶無需進入原始網站即可獲得資訊內容，直接影響了傳媒機構的正常經營。除了金錢賠償外，讀賣新聞集團同時要求法院頒令，禁止Perplexity繼續複製其新聞文章等侵權行為。
值得注意的是，日本在2018年修訂《著作權法》第30條之4，允許AI開發者在特定條件下使用受著作權保護的材料進行模型訓練，被稱為世界上最「寬鬆」的AI著作權法之一。然而，該法律並不允許大規模複製原作品或以「不合理損害著作權人利益」的方式分發內容。
Perplexity此前已面臨多起類似訴訟，2024年10月，《華爾街日報》和《紐約郵報》的母公司News Corp在紐約聯邦法院起訴Perplexity。
同時多項研究顯示，包括Perplexity在內的AI公司經常無視網站的robots.txt文件，該文件旨在告知爬蟲哪些內容可以抓取。研究發現，AI相關機器人檢查robots.txt文件的比率不到40%，而Perplexity被發現違反robots.txt指令的比例可能高達15-77%。
更多知識產權相關報導
初代大力水手Popeye及丁丁歷險記Tintin版權2025到期開放
電影產業百億版權收購戰｜Amazon不惜一切要買起《007》
版權｜Sony索尼音樂發700多封警告信 嚴禁使用其音樂訓練AI
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
