一年半前特區政府發表虛擬資產政策宣言，宣布向全世界虛擬資產平台開放予散戶參與，全世界的虛產平台即時覺得雄心勃勃，特別是當時美國開始打擊當地的平台經營手法，包括關閉「薯條哥」Sam Bankman-Fried的FTX，於是蜂擁到香港開設業務，甚至引發JPEX之亂，但卻無阻特區政府要由新加坡手上，重奪虛擬資產中心的決心。
在經歷一連串醜聞後，負責監管虛擬資產的證監會，終下定決心重整監管原則，包括公開予人咎病的過渡期平台名單，並定期向外公布懷疑的平台資料（已公布有29家），防止公眾再像JPEX般受騙。
當局終於等到一年期過渡期結束，原來目標是大幅擴張本港的虛擬資產中心交易地位，不過最終卻事與願違，被交易商唾棄。
據證監會更新虛擬資產交易平台名單，包括富途旗下PantherTrade、Bullish、Crypto.com等11家平台被當作獲發牌，不過臨近過渡期屆滿，卻有不少國際知名平台自行撤回在港申請，包括全球交易量排名前三的OKX、Huobi HK、Gate.HK，最新亦有交易量計全球第三大交易所Bybit於上周五宣布撤回申請。Bybit指經審慎考慮後，決定撤回港牌照申請，6月1日起暫停香港平台上除客戶提款外的所有產品和服務，建議受影響客戶按提供的指示盡快提取剩餘資金。Bybit表示，將繼續支持香港成為領先的虛擬貨幣創新中心。
而早前加密貨幣交易平台OKX及Hong Kong VAEXC亦宣布，同樣撤回虛擬資產交易平台牌照申請，並停止為香港用戶提供中心化虛擬資產交易服務，意味自2月底虛擬資產交易平台過渡期申請大限後，原來申請的24家平台中，共有13間平台撤回申請，佔當中過半數，其餘包括永浩亞洲科技IBTCEX、全毅科技QuanXLab、火必（HTX）Huobi HK及Gate.HK。
本港決心加快發展虛擬資產交易中心，甚至不理風險開放容許散戶參與，金管局亦罕有放棄中立立場向銀行施壓要為平台提供開戶方便。既有政策支持，加上近日港股回穩理論上有利集資需求，那緣何多家大型交易平台卻選擇此時退出？
立法會議員邱達根近日撰文《我們是認真搞金融創新嗎?》，內文指OKX 的退場引來業界議論紛紛，質疑香港是否有真正的決心發展和擁抱Web3，目前的申請者（大多）規模都很小，更稱「香港不能從一開始撤退至安全線，妄想推行完全零風險的所謂創新。」
據報微信圈子出現了大量相關評論，例如部分標題為〈香港Web3剛開始就結束了嗎〉、〈香港人的傲慢，傷透了OKX的心〉等。它們指責當局在實際推行新制度的時候，官員們畏首畏尾，以保守避險為上，從傳統金融的思維出發，削弱了牌照的競爭力和靈活性。一些營運商即使已經投入大量資源和前期成本，到最後階段仍然決定退回其申請。
但這些就是真正理由嗎？保障投資者設定安全線，不應正是證監會的首要任嗎？
恐怕真正理由是違反了國家金融政策。眾所周知，內地已全面禁止虛擬資產交易，據內地網媒吳說報道，真正令平台放棄原因是證監會在申請牌照尾段，突然加入額外條款，要求所有虛擬資產交易平台牌照的申請者要簽署承諾書，承諾其任何主體在任何地區都不能擁有中國內地用戶。這項要求導致傳統的離岸交易所無法滿足。OKX 曾試圖組成產業聯盟反對這項要求但最終無果。
香港要強化金融中心地位，過去一年有兩個重要任務，包括要在限期內引入二百間家族辦公室，以及成功超越新加坡、成為區內虛擬資產市場樞紐。
前者因為一個杜拜王子成為中環笑話，後者雖然初頭係威係勢，中途卻引爆了JPEX 之亂成為「騙子之都」，最終更反被國策牽制，結果亦未能成事。
當波叔振振有辭說國家是香港最強後盾，唔該先熟下書，知道國家有邊啲紅線唔過得界，否則衰左比十四億同胞睇小，你話幾無面！
作者：顏寶剛｜前有線新聞助理總監兼有線財經台台長（授權轉載｜原文鏈結）
財經拆局｜北上消費令零售巨頭處境艱難 結業潮年內恐會加速（財經拆局）
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
