大埔宏福苑大火後，社會關注如何善後。 資深工程師倪學仁接受Finance730訪問時表示，由於宏福苑屬居屋，售出時按市價六折出售，房委會對未補地價的局屋仍然有業權。由於涉及複雜的業權問題，他認為最簡單的做法是由房委會以市價向宏福苑居民收購業權，而個別業主則可獲得售樓款項，自行選擇購買其他樓宇或善用款項。
他指出，如果房委會不出手，尋找其他發展商可能有困難。房委會收回後，可採用私人參與方式讓其他發展商參加，降低財政壓力。不過，他承認房委會使用公帑需要平衡各方面因素，未必能以足額市價收購受災物業。
20億火險未必足夠重建宏福苑
關於法團購買的20億元火險，倪學仁表示該保險只涵蓋公眾地方，「今次火災最重的地方就是個別的單位，不是在公眾的地方」，因此估計保險公司實際賠償金額會低於20億元。
個別單位方面，則視乎業主有否自行購買火險。業主亦可向承建商申索，因承建商有購買第三者保險，但保額一般只有3,000萬元，「杯水車薪，就解決不了事情」。同時許多業主已供滿樓宇，「由於沒有銀行強制一定要買火險，可能有部分的業主是完全沒有賠償的」。即使有火險， 賠償 也不包括地基等項目。
另外，倪學仁指出，承建商宏業手上有十多個工程項目，即使將整間公司出售也未必能賠償，其他工地可能面臨停工或爛尾風險。他認為可能需要政府介入，建議由房委會主動申請宏業清盤，委任清盤官管理該承建商的十多項工程，將有盈利的工程收益用作賠償。
金屬棚架未必更安全 或造成更大破壞
“就火災後社會對竹棚與金屬棚的爭議，倪學仁指出，竹和木作為天然產品，在燃燒過程中外層會變成炭，反而能保護內部不易著火，這與實木防火門的原理相同。他表示，從今次大火後的現場情況可見，外牆仍有大量竹棚完全無損，消防處公布的照片亦顯示地面有許多竹並未燒毀。
對於金屬棚架是否較竹棚安全，倪學仁認為「見仁見智」。他解釋，雖然鐵本身不燃燒，但亦有潛在隱憂。由於鐵棚架使用的鐵料實際上很薄，在高溫大火下容易軟化，承受能力會大減，「因此亦都可能會引致整個大的鐵架它是會倒下的」。
他指出，如果鋼管鷹架在大火中出事，「對建築物、下面環境的傷害可能比竹棚更厲害」。倪學仁質疑是否需要無限提高標準，「我們應該在一個合理的範圍裏面去做出一個監管、去做出一個限制，而不是無限上綱」。
倪學仁表示，竹棚在香港已有超過百年歷史，「一路來說都是有它存在價值，尤其是對大維修來說」。他解釋，鐵鷹架在香港建築業多以租賃方式使用，雖可減低初期成本，但由於較重，安裝時需要更多工人，整個安拆費用會比竹棚多三倍。
此外，鐵鷹架需要每天安排工人逐個檢查有否鬆動或鬆脫，尤其在颱風或其他震動情況下較容易鬆動，會產生額外費用。相反，竹棚在改動工作平台位置時較為簡單靈活，更適合大維修工程中需要經常變動工作台的需要。
籲業主提高屋苑事務參與度
談及如何防止類似事件，倪學仁表示「道高一尺魔高一丈」，要完全杜絕有困難，除了廉署加強執法以產生阻嚇作用外，最重要是業主提高參與度。
他指出：「最好的管理一定是自己管自己」，業主應多了解大維修的程序和工作，在業主大會作出明智選擇。他表示：「為甚麼大維修會出這麼多問題，很多時候都是業主的參與度不夠」，如果業主抱持「不要緊，大家怎麼說就大家怎麼說」的心態，「你就變成沒辦法做得好，人們很容易被有心人士操縱」。
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢 Facebook
▼投資教室 專題研究 YouTube
▼消閒生活 時尚品味 Instagram
