讀者李先生問：
現今社會進步神速，產品一代比一代進步，保險產品也一樣，不同年代的危疾保單，以往是針對賠償三十餘種，現在已擴展至最少六十多種，甚至加入了早期及多次賠償等增值元素。究竟應否將現有保單破舊立新，進入「轉保」程序呢？
理財顧問答：
目前發現到的疾病愈來愈多，大眾對保障的要求當然愈來愈廣，加上行業競爭激烈，保險公司爭相推出新的保險計劃，對疾病的定義不斷放寬，新的危疾保障比舊的吸引是正常不過。
「轉保」的定義與可能的虧損
「轉保」是保險界的專有名詞，監管上亦有名確定義，指在過去12個月或未來12個月內，不論是自願或被建議，任何以購買新保單行為來取代舊保單，而舊保單可能會因此帶來虧損情況。從消費者角度，絕對有權利根據自身需要及喜好自由選擇品牌，但當你已擁有一份有現金價值的人壽保險，再考慮去取代它，退保舊保單便可能要支付沉重的「毀約費」。筆者想在此提醒讀者們在考慮「轉保」時，要留意以下三點：
受保資格可能受阻
提早取消現有保單的話，可以取回的錢 (即當前的退保價值，已扣除所有毀約費用) 一般比本金少一截，甚至等於零。舊式儲蓄型危疾保單在投保時一般會選擇較長的供款年期，以最大的槓桿將收入及健康風險轉嫁予保險公司。假設選擇了20年的供款年期，於第10年的退保價值一般是未能「回本」的。
如果真的決定退保，首10年的本金就不能全數取回，所付出的努力也因此而白費了。即使另購的新保單保額與舊保單相同，因為年齡增加了，保費也會較高，未來所繳交的總成本也會被提高。如果新設有的保障未能補償舊單的金錢上損失，「轉保」未必有利，讀者需衡量清楚風險，當然這一點也適用於其他儲蓄型保險，好壞參半。
轉保的風險 – 重新核保與保費問題
雖然新計劃的保障內容理應更加吸引才會考慮「轉保」，但是重新投保等於重新核保，一來保費會依照現在的年齡計算，相同保額保費會較貴，或用相同保費保額會較少；二來，健康狀況很大機會出現了變化，重新核保時健康狀況轉差或會影響受保資格，例如患上慢性疾病、高血壓、高膽固醇等，新購保單可能會因此而附加額外不保事項或個人附加費 (俗稱Loading)，最壞情況甚至會被拒保。
轉保留意有保障空窗期
危疾保單普遍都有等候期60至90天，購買新危疾單意味著等候期需要從新計算，雖然60至90天不是一個長時間，萬一於新等候期內不幸患上重大疾病，保險公司會拒絕賠償，這個保障空窗期便是「轉保」另一個潛在風險。筆者建議，即使決定「轉保」，最好等新保單完成等候期後才取消舊保單。
中原金融集團高級營業董事劉啟明｜特許金融分析師(CFA®)、認可財務策劃師(CFP®)（原文）
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢 Facebook
▼投資教室 專題研究 YouTube
▼消閒生活 時尚品味 Instagram
