0
0

證監會6月1日起規管本港虛擬資產交易平台,但至9月才點名批評虛擬資產交易平台JPEX,有專攻公司法及商事法的律師質疑,JPEX早已鋪天蓋地宣傳,又高調作出失實陳述,但證監會卻後知後覺,又認為給予虛擬資產交易平台12個月寬限期,令JPEX藉空窗期捲款,直言「既然認為要規管嘅,點解唔一刀切呢?」

JPEX利用12個月寬限期捲款

李偉明律師行高級顧問律師車灝華表示,理解當初證監會決定規管虛擬資產交易平台時,或基於商業考慮,給予12個月寬限期予現存的平台申領牌照或結束業務,但卻造就一些如JPEX的平台藉此在寬限期內「無法無牌」地繼續經營,「拎呢12個月嘅leeway(空窗期)幹票大嘅,然後就捲走你囉。」他質疑證監會的做法,「既然認為要規管嘅,點解唔一刀切呢?」

他亦指出,JPEX在港的宣傳活動「唔喺一兩日嘅事」,一早已鋪天蓋地進行,既有KOL出面宣傳,又曾高調贊助拳賽,甚至「喺港鐵香港站有鋪天蓋地嘅廣告」,但證監會似乎直至有傳媒報道事件後,才後知後覺。

JPEX失實陳述在證監會「眼皮底下發生」

他提到,證監會宣佈會推行發牌制度後,JPEX曾宣傳自己已在澳洲領牌,亦曾聲稱在日本正申請牌照,質疑為何證監會未能及時留意到這些失實陳述?他直指所有事件都在證監會「眼皮底下發生」,但證監會卻未能及時行動,直到「滙咗唔知幾多十個百個億,你先走出嚟話呢個有問題,有無攪錯呀?」

他直言,證監會在事件上要負上較大責任,「證監會睇股票喺睇得好好嘅,股票市場監督得好好嘅,但喺去一啲新興嘅嘢嘅時候佢就比較慢囉。」

應教育投資者 「無咁大隻蛤乸随街跳」

他認為,若執法部門更早作出警示及公眾教育,令人知道「無咁大隻蛤乸随街跳」,或者這次事件未必會發生。雖然他認為政府發展虛擬資產立意良好,令香港產業更多元化,但對於投資者的教育仍然不足。

更多JPEX案相關報導

JPEX案‧懶人包︱10億加密貨幣騙局 關聯名人、公司逐個爆(持續更新)

JPEX案‧首日|JPEX再遭證監轟可疑 即晚限制出金 KOL偃旗息鼓

JPEX案‧刑責︱林作等人被捕 律師盤點網紅、藝人、合伙人的刑事責任

JPEX案‧索償|律師評JPEX苦主索償4大方向:交易所、KOL、合伙人、OTC

JPEX案‧拆局|專家:盛事前證監洗太平地 台灣反應超越香港

執法者識條鏈?︱JPEX反擊聲明寸爆警方:混淆中心化交易所同錢包嘅分別


更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員

歡迎讀者投稿,稿件請投至finance730hk@gmail.com

▼追蹤Finance730 動向 官方網頁

▼緊貼最新市場走勢? Facebook

▼投資教室 專題研究? YouTube

▼消閒生活 時尚品味? Instagram

發佈回覆