根據最新的投資者調查，即將到來的選舉是投資者在2024年面臨的最大焦慮來源。Janus Henderson（駿利亨德森）就統計過去選舉年市場回報的歷史數據，指長期規劃投資重要性勝4年一度的選擇，強調投票無疑是重要，但不要讓政治影響財務計劃。
投資者對2024年美國選舉感焦慮
駿利亨德森的最新的投資者調查中發現，對2024年美國總統選舉的焦慮影響了78%的參與者。具體而言，在約1,000名中產階級和高資產淨值投資者中，49%表示他們非常關注，29%表示他們有些關注選舉的結果將如何發展，比例較非常關心通貨膨脹（35%）、經濟衰退（29%）或利率走勢（27%)）的影響要多。
年長投資者更擔憂：選舉對不同年齡層的影響
值得注意的是，年長投資者比年輕投資者表現出更廣泛的擔憂，近七成「沉默的一代」（即78 歲以上）受訪者表示「非常關注」2024 年美國總統大選，而相較之下，表示「非常關注」2024年美國總統大選的的千禧世代富裕千禧世代（27-42 歲）只有37%。
選舉年的股票投資回報統計
駿利亨德森財富策略師Ben Rizzuto指，在1937年到2022年期間，標普500指數的平均回報為11.9%。在非選舉年平均回報為12.5%，而在選舉年平均回報為9.9%。儘管選舉年的回報在歷史上略低於非選舉年的回報，但整體而言仍然是向上，所以投資者考慮擇時投資可能會帶來更多的傷害。
思考哪個政黨勝出亦是同樣邏輯，例如共和黨被認為對加財政更加負責，應該會導致政府支出減少和稅收降低，加上共和黨對商業的支持，應該會帶來增長、較低的債務占GDP比例、更強大的經濟和股市上漲多於下跌。
共和黨/民主黨勝出總統選擇的股票市場表現
駿利亨德森統計標準普爾500指數在選舉後的第一年的平均表現，得出當美國選出共和黨總統，同時控制國會兩院時，市場的平均表現為16.1%的增長，屬四個情景中最高的回報；其是當民主黨總統在職，但並未控制國會兩院時，市場的平均表現為15.9%；排第三的是當民主黨總統同時控制國會兩院時，市場的平均表現為11.5%的增長；股市回報最差的是當共和黨總統在職，但並未控制國會兩院時，市場的平均表現為9.4%。
該行指出就像選舉年和非選舉年的歷史市場回報一樣，根據黨派控制的不同，市場的表現也有所不同，然而，從長期來看，無論誰當總統，哪個政黨控制國會，市場都表現良好。
統計政黨輪替對美國股市的影響
值得注意的一點是，如果同一政黨保持對總統職位的控制，市場回報在歷史上平均為11.8%，而在選舉年中，當總統職位由一個政黨轉變為另一個政黨時，市場平均為7.8%的增長。
其中一個解釋可能是市場和商業周期對總統的繼任者的影響。Knight Kiplinger在2009年的一篇文章中總結：「過去60年的大多數總統都在各種程度的經濟壓力下就職……從戰爭到和平的棘手過渡，高通脹和利率，或者泡沫經濟後的衰退，通常伴隨著消費者和企業的低信心。」
Ben Rizzuto強調雖然選舉似乎變得更具爭議性，股民情緒可能使更為感到焦慮，但重要的是記住投資者的財務情況並不是按照四年任期劃分的，而是可能有10年、20年、30年，甚至40年之久，涵蓋幾個總統任期，所以歷史數據所展示的結果是從長期來看，金融市場並不一定在乎總統是誰，誰控制國會。
更多2024美國選擇相關報導
美國總統大選｜拜登健康真係冇問題？白宮證實：用呼吸機治療睡眠窒息症
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
