0
0

市場不斷傳出 DeepSeek 融資談判的傳聞,重點訊息有兩個,一是傳聞阿里(9988)、騰訊(700)及雷軍等中國科技巨頭對該公司極感興趣,另一重點,則是 DeepSeek 正面臨定位危機。然而先勿論 DeepSeek 是否值得起 200 億美元(約 1,560 億港元)的估值,筆者較感興趣的是這班中國科技巨頭的「買馬」式投資文化。

傳阿里、騰訊、雷軍等巨頭對DeepSeek股權融資極感興趣

與幾位友人提到「買馬」這種極具中國特色的文化,才發現從未聽聞「買馬」一詞的朋友頗多。簡單而言,就是內地朋友打麻雀偏好以「跑馬仔」玩法為主,就是準碰不準上、開槓可收錢的快節奏玩法,而旁觀者不止可以「依牙鬆鋼」加把嘴,更可以在「牌池」尾段抽取一隻作為「買馬」。

旁觀者「買馬」之後,便等同押注其中一名玩家的勝負。例如抽中三萬或西風,西風位的玩家就成為這隻「馬」。當「馬」成為贏家,買馬者便有權向輸家多收一份錢;反之,若「馬」輸了,買馬者便要向贏家額外賠一份。換言之,旁觀者雖然沒有落場,但依然能「參與勝負」。

事實上「買馬」這種新興玩法全無公平性可言,因數字1、5、9都是東風位;字牌「中發白」卻由於只有3隻牌,只能對應東、南、西,缺北,變相「買馬」抽中東風位機率極高,抽中北風位機率最低。

也就是說,「買馬」這件事純粹是令旁觀者為解賭癮所發明的新玩法,後來往往就是「買馬者」越買越多,常見一個人抽起2、3隻牌作為「買馬」,你買我又買,牌池被抽起十隻、八隻也是常態。

科技圈「買馬」邏輯:自己落場跑兼押注對手

把鏡頭拉回科技圈,「買馬」文化與阿里、騰訊、雷軍等巨頭的投資行為,其實如出一轍。

有趣的是,這班科技巨頭不止擔當「馬仔」,齊齊落場跑這場 AI LLM 科技競賽,更要同時「買馬」——既要自己跑,又要押注別人跑得比自己快。總之看好這個行業就不如買齊,任何一隻馬跑出都有錢分,何樂而不為?

近年中概科企面對種種困境,經濟下行、環球局勢不穩、行業內捲,更甚者,被投行質疑低估每年AI燒錢數字,筆者想說的是「買馬」兼自己落場跑,並不是問題的重點,堂堂市值萬億的科企,一季盈利逾百億,絕對燒得起。問題是,AI行業瓣數總多,總有投不完的AI新星,想問的是科企投資AI,是否計入年初定下的AI燒錢預算?「買馬」買多少隻才算完?

【Finance730 專欄作家:Barry炒股成長日記】

更多Deepseek相關報導

6大AI模型真錢鬥短炒 ChatGPT輸甩褲 Deepseek屈居第2

深度求索|震散股王Nvidia的中國AI公司Deepseek是什麼背景?

Jobsdb:招聘職位AI技能需求急增26% 5大AI工具最常被提到

發佈回覆