2026年初香港政府以「預測市場急速發展、可能助長非法外圍賭博」為理由，緊急煞停原定 9 月推行的籃球博彩合法化，令 Polymarket、Kalshi 等外國預測平台一夜之間成為本地媒體常見標題。【另文：甚麼是預測市場？】
政府及馬會指出，若合法籃球博彩上線，會令市民更容易接觸並轉向這些境外平台，擔心資金外流、洗黑錢及沉迷賭博問題。
預測市場是否符合金融產品定義非個人判斷
李偉明律師行高級顧問律師車灝華律師表示。根據《賭博條例》，凡就不可預見或結果未明的事件進行投注，即屬賭博行為。無論投注標的是大選結果、天氣變化，或體育賽事（如籃球比賽），在法律性質上並無分別，均可能構成賭博。
雖然相關活動在性質上或與金融產品相似，但其是否被界定為金融產品，並非由個人判斷，而是取決於政府及監管機構的認可與界定。隨着科技快速發展，過去數年虛擬貨幣盛行，近期則出現RWA等新概念，其法律定義及分類仍存在不確定性。
參與預測市場或涉法律責任 監管取向集中打擊組織者推廣渠道
從嚴格法律角度而言，參與賭博的人士亦可能涉及法律責任，而車灝華律師表示香港的監管取向一向集中於打擊賭博活動的組織者及推廣渠道，參考JPEX案，相關執法對象包括莊家、平台營運者，以及負責宣傳的中介或代言人（如網絡紅人）。
「Polymarket佢啱啱一開始推出嚟嘅時候，就話幫我哋去預測個走勢，咁而家後面慢慢變咗萬物皆可賭啦……咁你話從個實務性嚟講，只不過多個賭場，然後有好多嘅賭嘅遊戲喺度，咁實質上係對個社會有好定唔好呢？大家都明賭博係 zero-sum game 嘅遊戲嚟㗎嘛你贏就我輸，我輸就你贏㗎啦。咁實質上對呢個社會創造咗咩價值呢，我真係打個問號。」
