常言「時間就是金錢」，此話在創意經濟（creator economy）尤其真切，因為你在YouTube、Instagram等社交媒體花費的每分每秒都可以變成金錢——只不過它們不屬於你，而是由創作者同YouTube平台拆賬所得，金額之大令人咋舌：單計2022年，所有YouTube創作者共賺了170億美元（1326億港元）。
外國初創Everbloom看中商機，覺得與其投資一間公司，不如直接投資有血有肉的人，押注他們在未來達到成功。於是，Everbloom邀請有潛質爆紅的YouTube KOL合作，容許公眾「入股」資助他們發展頻道，換取半年至3年內收入分成的權利，合作夥伴包括Kavos（擁125萬訂閱）、AveryB（擁62萬訂閱）、Brickverse（擁57萬訂閱）。
有留意香港YouTube的觀眾，對「課金支持」創作者的概念一定不會陌生。例如試當真在22年推出「精選cap圖」NFT，一張相盛惠約4千港元，仍不乏粉絲追捧，皆因可享粉絲獨家體驗；又如搞笑情侶檔「arhoTV」憑NFT吸金約2百萬，雖然最終捲入誘導小朋友投資的糾紛而被公審。
到底用創投方式支持YouTuber，兼享受收入分成是否可行？與直接購買他們的周邊產品、獨家會籍相比，又有何分別？
假如YouTube是國家：人口最大國，GDP高於半個地球
Everbloom成立於2020年，由前高盛分析師Brendan Alper及拍檔Lukas Runte創辦，理念是成為「創作者的Y-Combinator」，意即發掘有潛質的媒體創作人，給予他們資金、培訓及技術支援，孵化成功、增加收入。Brendan認為，YouTube經濟擁極大潛力，如果把它當成一個國家，甚至是全球最多人口的經濟體，擁有不俗的GDP。根據數據公司Statista顯示，YouTube是全球第二受歡迎的社交媒體，有25.1億每月活躍用戶，22年共錄得290億收入。若把收入當成GDP計算，大約排行第103位，高於冰島、澳門及90多個國家。
Brendan認為，YouTube上的創作者就像是初創企業，許多人小試牛刀後取得成功，卻沒有資金長期營運、增聘人手，擴張規模。另一邊廂，觀眾對創作者忠誠度越來越高，亦願意用金錢資助他們發展。雙方一拍即合，遂衍生出Everbloom的「入股」平台。
最平20美金入場 部份有「承諾回報」
目前，Everbloom與5位YouTube創作者簽約合作，為公眾提供為期6個月至3年的投資計劃。每位創作者都有一個「融資目標」，一旦湊夠人數便會截止申請，現時只剩下2名YouTuber接受入股，最平20美金（約156港元）就可以入場，拆賬比率由0.0125%至0.85%不等，隨價位高低、YouTube頻道增長潛力而異。
由於Everbloom的投資概念是入股一個人，故回報難以計算，但可用其中一位創作者為例子。擁62萬訂閱的AveryB在過去6個月共賺百萬港元（約14萬美元），如果向他投資500美金、合約期半年的話，假設他未來的收入水平不變，投資者會剛好收支平衡。然而，要帶來正回報，AveryB就必須在收視率、廣告收益及觀眾群實現增長，否則還要倒輸通脹。
在Everbloom入股的步驟與購買虛擬資產相似，投資者在平台付款後會獲得一個NFT，每季度憑此收款，但分成並非現金「出糧」，而是以Polygon或Flow加密代幣入賬。因此，投資者需投資者亦可轉售「股權」，把憑證NFT在Everbloom的平台或次級市場轉售，猶如一個Web3版的債劵市場。最特別的是，部份YouTuber為求增加投資者信心，承諾提供一定回報：假如合約期內，未能為投資者提供約8至9成回報，YouTuber會自動延長合約，直至達成為止。
不過，有投資者質疑Everbloom平台透明度不足。今年5月，兩名創辦人在Twitter直播時，一名自稱入股了YouTuber「AveryB」的觀眾質疑，AveryB上季的收入未如預期，平台亦沒有提供任何監察YouTuber表現。創辦人Brendan回應指，由於YouTuber的收入及點撃率隨月波動，所以不想令投資者「過度反應」，才未有定期匯報，但會著手研究每月用電郵及Discord通訊。
據官網顯示，注資Everbloom的企業包括風投公司Accomplice Management LLC、Collider，以及開發NFT CryptoKitties的Web3公司Dapper Labs，融資金額未有透露。
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
