統計處剛發表了兩項有關人口及勞工數目統計，本來兩個都屬於利好數字，但魔鬼往往藏在細節，細心拆解有關數據時候，不難發現當中矛盾處處，亦引證特區政府搶人材手段，完全是漏洞處處，不能彌補香港勞動人口結構性減少問題。
香港人口止跌回升，按年增加約三萬人至逾七百五十萬，為2019年來再次突破750萬人，加上失業率維持在百分之二點九的低水平，兩者都是可喜現象。然而，細心拆解當中數據，卻發有一大矛盾地方，就是總人口上升同時，但總體勞動人口卻是不升反跌，當中有何玄機？
先關注本港人口總數，雖然整體居港人口有顯著回升，但細心留意組成部分，當中分為「常住居民」及「流動居民」：「常住居民」當然最容易理解，就是指通常留在香港的人口，平日的衣食住行都是在本地，留意這個數目其實是不斷減少，以去年底的數據為例，「常住居民」（圖表一藍色部分）人口由2019年的736萬人，減少至去年底的722萬人，五年來累計減幅達到13萬6000人。
相反，令到總人口有所回升，靠的就是「流動居民」，按統計處多年來的定義，「流動居民」是指在統計時刻之前的六個月內，在港逗留最少一個月但少於三個月，又或在統計時刻之後的六個月內，在港逗留最少一個月但少於三個月的香港永久性居民，不論在統計時刻他們是否身在香港。
由這個「最少一個月但少於三個月」的定義，可見所謂「流動居民」說法是相當寬鬆：海外留學的放暑假回港逗留一個月以上的；申請了BNO 回港過年探親超過一個月又計算在內；甚至有已經移居大灣區的長者，回港醫病只要逗留多於一個月，也是納入所謂「流動居民」。
由圖表一（紅色部分）可以看到在2020年後疫情開始惡化，以至本港要跟隨內地封城，這兩年的「流動居民」是顯著下跌，情況直至2022年下半年逐步恢復有限度通關，「流動居民」人口才穩步回升，到去年甚至突破28萬人水平，較五年前增加了近12萬人，由此可見，所謂750萬人的數目，實際上就是以統計學上較寬鬆的「流動居民」填補了有關數字。
矛盾的是，在統計處公布最新人口數據同時，當局發布的失業數據卻「不小心」披露了另一個矛盾位：本港的總勞動人口（圖2）。總勞動人口數目在2019年6月時候見頂（剛好是反修例運動前夕），當時達到399萬人，之後勞動人口就一直下跌，低位是2022年年中，降至只有374萬人，換言之三年間勞動人口減少了25萬人。
勞動人口數目在去年中逐步回升至383萬人，較低潮時回升了近十萬人，本來可以解釋為政府搶人材計劃收效，但到去年底勞動人口數字又再回落，並跌穿了380萬人的大關，較去年中高位回落了3.5萬人，到底數字可以如何解釋？
值得留意是，勞福局局長孫玉菡不久前在立法會表示，高才通計劃截至去年十二月底，共收到約六萬五千宗申請，近五萬一千宗獲批，其中約三萬六千人已來港。而除了高才通之外，尚有其他同類方案，行政長官李家超就透露，申請者有十多萬人，實際上已總共吸納七萬人來港。七萬人的數目既然可觀，但何解總勞動人口居然在近半年來愈來愈少？
還有按統計處數據（圖3），去年底「淨遷移」入本港的人數，當中有大約四萬人是單程證，數目是創了近年的新高，至於其他「淨遷移」流入的居民人數在去年底僅得一萬人。如果按政府的說法，去年有七萬專才已來港，簡單數學就是有六萬名本地居民同期間「淨移出」到海外。
但這個解釋可能僅是事實的部分，因為在內地社交媒體，其實一直廣泛流傳審批資格極度寬鬆的高才通，很多取得簽證所謂「專才」，只是將高才通視為平價的兩年簽證（兩年後要覆批才能續簽），由於申請者不用先獲香港僱主聘用，因此部分申請人只為來港產子、便利出入境或「寫靚」自己分個人履歷CV。
因此政府表示的大約有七萬名專才來港，實際上可能是嚴重高估，部分人入境旅遊完就返回內地，甚至生完仔女取得香港身分證明，亦大有人舉家返回內地工作，否則這獲准來港的七萬人如果都投入勞動力市場，必然會帶動勞動人口回升，但實際情況是總勞動人口不升反跌，反映的是輸入人才計劃存在着漏洞，絲毫不見可以解決本港勞動人口不足的問題。最後想推介各位如果有意深入探討相關人口的變化、特別年齡層變動有何玄機，馮智政的《堅離地政經》及胡宏俊的《胡思頻道》均有深入解讀，推介各位務必抽時間一看。
作者：顏寶剛｜前有線新聞助理總監兼有線財經台台長（授權轉載｜原文鏈結）
更多搶人才/高才通相關報導
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
