僅僅只是事隔六日，證監會面對各界壓力，對公布虛擬資產交易平台申請者名單取態，出現一百八十度轉變，表面是「從善如流」，但對開放散戶參與加密貨幣交易，仍是決不讓步。
9月19日，當時證監會發牌科總監兼金融科技組主管黃樂欣會同商業罪案調查科見記者，面對外界質疑證監會為虛擬資產交易平台提供1年過渡期，是否成為監管漏洞，應否向公眾公布申請名單以杜絕違規行為？黃樂欣當時稱，設置申請名單並不怡當，會令投資者誤以為正在申請的經營者為可信賴。
僅僅事隔六日，面對外界開始將焦點轉移至證監會是否失職，黃樂欣與行政總裁梁鳳儀一起會見記者時，卻突然公布4項優化制度，將在網頁公布4份名單，包括虛擬資產交易平台持牌名單、結業平台名單、被當作獲牌的平台名單，以及最受關注的申請者名單。
黃樂欣對今次政策轉變，與六日前的說法卻來一個一百八十度轉軚，稱公開申請者名單可讓公眾知道平台在申領牌照上有否作出虛假陳述，說得理所當然，「面不紅氣不喘」。
我突然明白為何上次僅由黃樂欣出面，梁鳳儀作為最高決策者，卻一直未有回應公眾，或許就是要留在今天才收拾殘局。
坦白說，設置申請名單是邁出正確一步，但這個僅是解決之前政策失誤的第一步，重要是在推進香港成為加密貨幣樞紐的同時，如何保障散戶在資訊不對等情況下避免受騙。
可惜是梁鳳儀完全沒有讓步，只稱今次事件讓監管機構可以更全面地加強監管虛擬資產活動（即是沒出事就態度照舊？），稱現時已有很多保障措施確保投資者，不會因為出現懷疑違法行為，就改變香港已公布的虛擬資產發展政策（即是一樣送散戶送死？）。
這次「JPEX之亂」，不單暴露了JPEX平台行騙的周詳計劃，更重要是暴露了香港昔日專業的財金監管機構一旦遇到政治任務，即是最高層要把香港發展成加密貨幣中心，實現Web3.0，可以變得漏漏處處、盲目被動，將自己最重要保障投資者職能拋之腦後。
值得留意是今次公布虛擬資產交易平台申請者的名單，目前有4間公司申領牌照，包括HKBitEx、Victory 、HKVAX及Hong Kong BGE。據一些業內人士表示，名單中欠缺了一些目前在香港非常活躍的加密貨幣平台，不排除這些機構為保障自己，可能會作出「非常部署」，作為投資者應更謹慎保障自己的資產。
作者：顏寶剛｜前有線新聞助理總監兼有線財經台台長（授權轉載｜原文）
更多JPEX案相關報導
JPEX案‧首日｜JPEX再遭證監轟可疑 即晚限制出金 KOL偃旗息鼓
JPEX案‧刑責︱林作等人被捕 律師盤點網紅、藝人、合伙人的刑事責任
JPEX案‧索償｜律師評JPEX苦主索償4大方向：交易所、KOL、合伙人、OTC
JPEX案‧拆局｜專家：盛事前證監洗太平地 台灣反應超越香港
執法者識條鏈？︱JPEX反擊聲明寸爆警方：混淆中心化交易所同錢包嘅分別
「倫敦金」集團轉型虛幣避追查｜兩個月內網上騙案受害人失1.3億
更多最新最熱最有用財經金融地產資訊 請即登記成為Finance730會員
歡迎讀者投稿，稿件請投至finance730hk@gmail.com
▼追蹤Finance730 動向 官方網頁
▼緊貼最新市場走勢
▼投資教室 專題研究
▼消閒生活 時尚品味
